Portada

 

  •  

    Novedades

    Suscríbase para recibir por correo-e los nuevos artículos publicados en Diario Ambiental

    [ Ingrese su correo-e ]


    Powered by FeedBlitz
  •  

    Contacto

      diarioambiental (a) gmail.com
  • 14 Abril, 2009

    Negociaciones sobre cambio climático: empantanadas

    El clima cambia, la política no.

    Gerardo Honty

    tierrach.gif
    Culminó el miércoles 8 de abril, a las 22 hs., la reunión especial de la Convención de Cambio Climático de Naciones Unidas que busca alcanzar acuerdos para la reunión de Copenhague el próximo diciembre. Muchas de las cláusulas del Protocolo de Kioto llegan a su fin en 2012 y considerando el tiempo que demora luego la ratificación por parte de los países, es necesario tener un nuevo acuerdo antes de fin de año.

    La base científica para alcanzar una decisión están disponibles y todos las aprueban; incluso Estados Unidos desde que B. Obama asumió la presidencia. Para que la temperatura del planeta no aumente por encima de los 2 grados centígrados (límite máximo para evitar un cambio climático peligroso e irreversible) es imprescindible que para el 2020 el mundo reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero a un 40% por debajo del nivel de emisiones que se tuvo en 1990.

    Sin embargo aquí en Bonn, la mejor oferta fue la de la Unión Europea que propuso un 30% de reducciones. Estados Unidos no hizo ninguna propuesta pero se espera que mantenga los dichos de Obama durante su campaña electoral de alcanzar en 2020 el mismo nivel de emisiones que en 1990. Es decir, 0% de reducción.

    En busca del desarrollo perdido

    Entretanto los ciento treinta países “en vías de desarrollo” agrupados en el G77 + China no aceptan la idea de asumir compromisos de reducción de emisiones hasta que los países desarrollados no cumplan cabalmente con los compromisos ya asumidos desde 1992 en materia de reducción de emisiones y de transferencia de fondos y tecnología hacia los países en vías de desarrollo. Estos reclaman compensaciones por los daños; no solo por los que causa el cambio climático, sino también por los daños que ocasionan a las economías de sus países las medidas “anti-climáticas” que toman los países del norte.

    Así por ejemplo, Arabia Saudita, Kwait y Qatar, pidieron que se los compensara por la caída en la venta de petróleo que irían a tener. Argentina protestó porque medidas como el ecoetiquetado que clasifica los productos según el nivel de carbono emitido durante su producción, le hará perder competitividad a sus productos. Asimismo se quejaron de la nueva tasa a la aviación civil (cuyas emisiones crecen aceleradamente) porque irá a reducir sus ingresos derivados del turismo.

    Entretanto Tuvalú y otros 42 estados islas, pobres en su enorme mayoría, que desaparecerán en los próximos 40 años bajo el océano, clamaron por medidas efectivas que les aseguren que sus países seguirán existiendo.

    El futuro

    Los más jóvenes están presentes en esta conferencia a través de una organización internacional que los agrupa. Kristy Schneeberger pidió la palabra en su nombre en el plenario de la Convención e hizo el discurso más elocuente: le preguntó a todos los funcionarios de gobierno presentes qué edad iban a tener en el 2050. “Yo voy a tener 66” dijo y dejó mudos a la mayoría de los presentes que por supuesto no van a estar sobre esta tierra para aguantar el calor.

    Hay muy pocas expectativas de que se llegue a Copenhague con un acuerdo para firmar. Aún quedan cuatro reuniones  programadas de aquí a fin de año. Pero si no cambia algo en la política climática internacional no habrá un segundo Protocolo de Kioto.

    Gerardo Honty, Desde Bonn. Publicado en La Diaria, 9 abril 2009. El autor es analista de temas de energía en CLAES.

     

    Su comentario: